Do Obserwatorium Wolności Mediów w Polsce zgłosiła się redakcja portalu Bialobrzegi.info, która miała problem z przeprowadzeniem transmisji z sesji jednej z rad gmin powiatu białobrzeskiego. Redakcja zwracała się z wnioskami do przewodniczącego rady gminy o techniczne umożliwienie przeprowadzania relacji z sesji. Otrzymana odpowiedź była negatywna. W uzasadnieniu decyzji odmownej wskazano, że nie ma obowiązku prawnego dla Rady Gminy umożliwienia transmisji obrad w formie audiowizualnej.  Przewodniczący powołał się na art. 11b ust. 2 i 3 oraz art. 7 ustawy o samorządzie gminnym (Dz. U. Nr 142 poz. 1591 z późn. zm.), który mówi o jawności działania organów Gminy. Zarówno Statut gminy, jak i Regulamin rady gminy zapewniają zdaniem Przewodniczącego tą jawność, ale nie przewidują możliwości nagrywania sesji. Przewodniczący stwierdził, że dokumentem relacjonującym przebieg sesji jest protokół, a „osoby zainteresowane mogą wziąć udział w sesji osobiście”.
Organ nie odniósł się do argumentów redakcji Bialobrzegi.info, że uprawnienie do rejestracji dźwięku i obrazu posiedzeń kolegialnych organów władzy wynika z art. 61 ust. 2 Konstytucji RP. Zdaniem Przewodniczącego, ten przepis Konstytucji RP „sam w sobie nie stanowi źródła uprawnienia”, gdyż „materializuje się poprzez akty prawne niższego rzędu.”
Sytuacja portalu Bialobrzegi.info nie jest wyodrębniona, często dziennikarze spotykają się z nieuzasadnionym zakazem nagrywania sesji.
Dnia 10 lutego 2010 r. "Obserwatorium" przygotowało opinię w sprawie.