| Odpowiedź TVP i Polskiego Radia na pismo HFPC w sprawie realizowania misji publicznej |
|
|
|
| Poniedziałek, 01 Marzec 2010 13:09 |
|
Dnia 1 marca 2010 r. Helsińska Fundacja Praw Człowieka otrzymała odpowiedzi Telewizji Polskiej oraz Polskiego Radia na pisma z dnia 21 stycznia 2010 r., w których wskazała na konieczność zagwarantowania prawidłowych warunków dla debaty na temat sposobów realizowania misji publicznej przez media publiczne w Polsce (zobacz: Listy Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka w sprawie misji publicznej Telewizji Polskiej i Polskiego Radia.)
Impulsem do skierowania tych pism był wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 16 lipca 2009 r. w sprawie Wojtas-Kaleta przeciwko Polsce (skarga nr 20436/02). Trybunał uznał wówczas, że w sprawie doszło do naruszenia art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, tj. wolności słowa w odniesieniu do Heleny Wojtas-Kalety – dziennikarki oddziału wrocławskiego TVP S.A. W przekazanych Fundacji pismach obaj nadawcy zapewnili, że uwzględniają w swojej działalności treść art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka oraz wytyczne Trybunału strasburskiego z zakresu przestrzegania wolności słowa. TVP zadeklarowała ponadto, że wspiera inicjatywę otwartej debaty nad kondycją mediów publicznych.
Jednocześnie nadawcy nie ustosunkowali się bezpośrednio do wyroku wydanego w sprawie Wojtas-Kaleta p. Polsce. Nie przedstawili także propozycji zmian obowiązujących w mediach publicznych uregulowań wewnętrznych, ani nie wskazali jakie działania zostały podjęte, aby w przyszłości uniknąć podobnych - do stwierdzonych w powyższej sprawie – naruszeń wolności słowa.
Poniżej publikujemy treść nadesłanych odpowiedzi: Odpowiedź Telewizji Polskiej na pismo z dn. 21 stycznia 2010 r. Odpowiedź Polskiego Radia na pismo z dn. 21 stycznia 2010 r. |
|